Notes about numerical confidence, popularity, etc measures
Allikas: Lambda
Numbrilised dimensioonid faktidele: - tõenäosus: klassikaline kombinatsioonidega: mis tõenäosus on, et kahe täringu viske summa tuleb 2 (1/36, väike)? Aga summa 4 (3/36, suurem)? Bayesi reeglid, ... mis tõenäosus on, et täna 15:00 ja 15:10 vahel tuleb troll peatusse? statistilne mõõtmine, aasta otsa loeme kokku, saame keskmine 0.7 mis tõenäosus on, et täna 15:00 ja 15:10 vahel tuleb troll peatusse, KUI ei ole samal päeval elektrikatkestust? kui tihti on elektrikatkestused? - usaldusväärsus: kui veendunud ma olen mingis faktis Pikk(john) ise: panen numbri küsitlus 100 tudengi hulgas: kui suur protsent ütleb, et õige - tugevus (fuzzy parameeter): kui "väga" see fakt kehtib (a la Pikk(john)) küsitlus 100 tudengi hulgas: kui suur protsent ütleb, et õige usaldusväärsus(80%,tugevus(90%,p(john(pikk))): 80% tudengeid ütleb, et 90% tudengite jaoks on john pikk. - küsimus: mis protsent tudengeid vastab, et john on pikk? 92,80,100,70,.... (vbl võtta usaldusväärsuseks keskmine?) - küsimus: kas vähemalt 90% tudengeid vastab, et john on pikk? jah,ei,jah,jah,ei, ... (jahide protsent ongi usaldusväärsus) - tuntus: kui paljud inimesed seda teavad küsitlus 100 tudengi hulgas: kui suur protsent ütleb, et õige kaks varianti küsimustest: - tuntus: kas sa tead johni pikkust? - usaldusväärsus: kas john on pikk? küsime mill inimest üle maailma: - kas sa tead, mis on maailma kõrgeim mägi? saame a la 80% ütleb "jah" palju false positive, a la Munamägi, Kazbek, K2, ... küsime mill inimest üle maailma: - kas sa tead, et Dzhomolungma on maailma kõrgeim mägi? saame a la 70% ütleb "jah" tuntust saab justkui mõõta objektide kohta (kas tead johni) usaldusväärsust nende omaduste kohta (kas on Pikk(john)) usaldusväärsus: need inimesed, kellelt me küsime õiget vastust, kui paljud neist vastasid jah esimesele küsimusele usaldusväärsus: protsent, kes vastasid jah mõlemale - populaarsus: kui paljudele inimestele see vahel pähe tuleb - küsimus: kas sa see nädal oled mõelnud, et Dzhomolungma on maailma kõrgeim mägi? a la 2% - vastuolulisus: "maa on lame" summa: need inimesed, kellelt me küsime õiget vastust, ja kes vastasid ei, (a la 20%: nad ei tea õiget vastust) aga samas vastasid jah esimesele küsimusele (nad on veednud vales vastuses, a la K2) protsent: summa / need, kes vastasid jah esimesele küsimusele
Bayesian: "päris tõenäosused" aga tingimuslikud
Fuzzy logic: predikaadid on sujuvad
99%: Punane(õun2ülenipunane) 95%: Punane(õun1) 50%: Punane(õun1laiguline) 95% Pikk(john,190) 70% Pikk(john,185) 1% Pikk(john,160)